Llegan multas de 500 euros por el uso de IPTV: la lucha contra la piratería de fútbol se intensifica antes de la Eurocopa

La lucha contra las IPTV piratas se ha intensificado en los últimos meses, con condenas por la venta de dispositivos IPTV modificados para ver fútbol sin pagar, además del cierre y bloqueo de plataformas IPTV, también en España. Hasta ahora, todas las medidas legales se han dirigido a los responsables de estos servicios ilegales, pero hay voces que sugieren ir más allá y perseguir también a los usuarios.

El gobierno italiano abrió el camino el año pasado con la presentación del plan más ambicioso contra las IPTV piratas hasta la fecha: Piracy Shield. Este sistema permite a los propietarios de derechos cerrar páginas y servidores que transmiten partidos de fútbol sin licencia, enviando órdenes a los operadores que deben cumplirse en un plazo máximo de 30 minutos. Sin embargo, el detalle más controvertido, sin duda alguna, fue la posibilidad de multar a los usuarios con hasta 5.000 euros por el mero hecho de conectarse a un servicio pirata; aunque la cuantía de la multa dependería de la ‘reincidencia’ del usuario.

Sin embargo, en un país donde el 25% de la población adulta consume contenido pirata, según los últimos estudios, una medida de este tipo tendría inevitables consecuencias políticas. Tal vez esa fue la razón por la que esta parte de la ley aún no ha sido desarrollada ni implementada; pero eso podría cambiar pronto, según ha adelantado Massimiliano Capitanio, comisario de AGCOM, el regulador de telecomunicaciones italiano.

En declaraciones recogidas por Puntoinformatico, Capitanio ha anunciado el desarrollo de Piracy Shield 2.0, una nueva versión del sistema de bloqueo que pretende responder a las críticas recibidas desde su implementación. Aunque Capitanio ha elogiado el sistema (creado por la liga Calcio y adoptado por AGCOM), ha confesado que “sufre el peso” de la enorme cantidad de datos.

La gran cantidad de solicitudes de bloqueo está generando tiempos de espera “que no son sostenibles” y no cumplen con los 30 minutos máximos que establece la ley. Esa fue precisamente la queja que plantearon las operadoras antes de la implementación de Piracy Shield, ya que están obligadas a dedicar a sus empleados a responder a las solicitudes de la Calcio y de los canales de televisión y streaming que poseen los derechos del fútbol.

De hecho, la propia AGCOM sabía desde hace meses que este sistema era insuficiente, y por eso está desarrollando una alternativa. Los detalles técnicos de Piracy Shield 2.0 aún no se han revelado, pero se espera que pronto se anuncien cambios en su funcionamiento. Una posibilidad es que se incluya alguna medida contra las VPN, que permiten ocultar el tráfico y que, según el comisario, “esconden una increíble red de piratería”. Tampoco se descarta actuar contra plataformas como Google Play, afirmando que las primeras aplicaciones que muestra “son ilegales”.